Сайты 1го продукта. Отсутствие Usability и высокие продажи!?

Сайты 1го продукта. Отсутствие Usability и высокие продажи!?

Платный хостинг     Создание и раскрутка сайтов     Увеличение члена

- все таки тема больше подходит к этой секции, прошу принять Сайтов типа adsense-secrets.com я видел уже наверное сотню. Ища одинаковые домены вполне реально нарываешься на подобные сайты google "allinurl:secrets.com". Мой знакомый занимается подобным "бизнесом"... frogsecrets.com Все они бесят. Одни и те же слова "everything you need to know".... Но фактически такая технология "сайтов одного продукта", подчас с поддерживающей продажи рассылкой "ну купите же меня, купите" оказывается довольно выгодной. Чаще всего покупателей приводят из AdWords, Overture и других. Реже - дорвеями и еще реже - просто нормально оптимизированной для SE страницей. Отклик пришедших - пара процентов покупает сразу, около 10% пришедших подписываются на рассылку и 50% и больше из них покупают потом... Не скажу что такие сайты продают только фигню, но теоретически - да. Это просто скомпилированные из разных источников сведения, собранные в PDF файле. Стоит не дорого, цена оправданна. В общем теоретически... это наверное хорошо (если по Маяковскому). Мне самому лично не нравится сам подход. Аггрессивная реклама, тупые сайты, отсутсвие usability и вообще желания беспокоиться о посетителях. Как вы думаете все-таки. Это скорее ЗЛО или ПОЛЬЗА? Число таких "проектов" растет, люди не собираются их улучшать в плане usability или как то еще. Они просто "делают деньги".... Есть ли смысл доказывать людям вставший на этот путь и имеющим 10-20 таких проектов что "сделать качественно" может дать больше денег... Да и не уверен я что даст. У кого есть какие мысли?

- Это все-таки тема для "Общих вопросов рекламы". Ну пусть пока в "Дизайне" побудет, там разберемся. Я предполагаю, что доказывать кому-либо что-либо - бесполезное занятие в принципе. К тому же сайт одного продукта имеет определенную привлекательность. Ситуация выбора сведена к минимуму - а это хорошо для покупателя. Это же известный факт - когда выбор слишком большой, человек впадает в ступор, не зная на чем остановиться. Здесь выбор простой - купить не купить. И все. И не надо думать, т.е. главный постулат Якоба Нильсена соблюден на все 100. Студия flash анимации

- talia, Стива Круга, Don't make me think! это его книжка, но не суть важно alexsergeyev, а ты покупаешь или продаешь? Просто несколько лет назад один российский магазин создал автоматом по поддомену для каждого из товаров, которые тысячами измерялись. И снимал "пенки, сливки и прочую сметану" с этого никак не меньше полугода. На западе тоже подобными схемами небезуспешно пользовались. Они и сейчас работают, только нужно меру знать Что же касается примера с лягушками, то на мой взляд ровным счётом ничего не изменится, если там будет не одна страница, а, скажем, 5-ть. Максимум что бы я поменял на этом сайте - это размеры шрифтов, чтобы страница не выглядела а ля хомяк Васи Пупкина. И дизайн наверное заказывать смысла большого нет - ну будет продавать не 1 книжку в месяц, а 3, и не один год уйдёт на то, чтобы отбить расходы на этот дизайн.

- Мерси боку, AiK, я уже совсем их перепутала! В одно слились Студия flash анимации

- Да нет, продают такие сайты далеко не одну книжку а сотню в месяц, что и жутко удивительно. Лягушки это только пример, самый не разработанный пока, я не хочу особо светить конкретные названия просто. Просто я говорю о том, что как раз упрощая до предела принципы Круга и делая "Не заставляя думать" все мысли Нильсена с его Usability уничтожены напрочь. Длинные тексты, запутанная навигация, жирный текст повсюду, повторяющиеся newsletters, итп По логике последних alterboxes это скорее сайты для малообразованных людей... Теперь думая как можно сделать "хорошо" - Много продуктов на одном сайте, честный рассказ, структурированные блоки текста, части страниц продукта "для ознакомления" итп.... Вот например как это выглядит в моем понимании. %% откликов конечно меньше, но разница в отношении к людям мне кажется "на лицо"... Просто с точки зрения легкого зарабатывания денег сайты одного продукта кажутся идеальными и это бесит =)

- Не понимаю, почему ж бесит-то? Сайтов одного продукта в сети навалом и успешно используются они далеко не первый год. Взять хотя бы разработчиков софта. Нередко брендом является именно программа, а не фирма, да и фирма-то не всегда бывает. Хорошо если появится позже, когда продукт будет приносить стабильную денежку. И развитие сайта начинается с одной страницы с коротким описанием и кнопкой скачать. Ну оформление хромает, это да. И кстати, информации слишком много Вот смотри пример почти идеального сайта почти одного продукта http://www.winzip.com В принципе, весь сайт мог бы состоять из одного блока, где есть три кнопки buy now, download и information (саму страницу с информацией при этом можно было бы разместить на главной же странице под этим блоком). Все остальные страницы 99% посетителей игнорируют, потому что там размещена неинтересующая их информация. Так что и твоё понимание не очень хорошее, на мой взгляд. Я бы сделал по анологии с winzip.com: блок с ёмким описанием книжки и кнопками купить и подробнее. А уже где-то на внутренних я выкладывал бы содержание, может быть главу из книги и прочие отзывы.

Интернет казино     Онлайн игры     Купить DVD     Другие сайты